请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
广播台
查看: 362|回复: 20

如何评价何新的著作《希腊伪史考》?

[复制链接]

4

主题

7

帖子

26

积分

新手上路

Rank: 1

积分
26
发表于 2020-6-24 17:19:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
何新的代表作有《希腊伪史考》、《希腊伪史续考》等。 附录:以下是何新的历史学著作: ⒈《希腊伪史考》: [图片] ⒉《希腊伪史续考》: [图片]
回复

使用道具 举报

1

主题

5

帖子

13

积分

新手上路

Rank: 1

积分
13
发表于 2020-6-24 17:20:08 | 显示全部楼层
这年头,是人就能出书了

何新《希腊伪史考》第42页:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

2

主题

6

帖子

20

积分

新手上路

Rank: 1

积分
20
发表于 2020-6-24 17:20:32 | 显示全部楼层
一言以蔽之:何带国师大型行为艺术高雅创作。



何国师目的概括如下:
何国师怕是就没打算认真写史学著作,就是明摆着搞宣传炸鱼。你把这玩意当宣传品而非历史著作看,就没啥违和感了。
看到这个开门见山的玩意,你猜他出书的时候自己信不信自己之后写的heip?


在本书的前几十页中,何国师就大致使用了用下套路,本质是集你网键盘史淆界各路流氓逻辑精髓的玩法:
    光有你西方的史料,那算不得数→对应“光有中国的史料,算不得数”希腊、罗马文明的辉煌和你盎萨和日耳曼人没得关系→对应“渔猎民族淆”“地中海棕色人种”的种族发明淆→对应泰马淆你用的是文学作品,不能做数→过多,不好举你的史料是文艺复兴以后的,不能做数→对应“西周之后”或者“PRC之后”中世纪欧洲人不知道希腊文明(无论证,默认成立)→对应“理直气壮默认成立”的玩法共济会成员认定淆和“都是共济会搞的鬼”→对应“飞碟发明淆”和“共产国际阴谋论”“当时没有希腊这个单一国家实体”的希腊认定淆→“当时不叫中国”的猪虾淆


从宣传技术上的,当“不断指控别人的人”而非当“不断为自己辩护的人”这方面,何带国师还是做得非常到位的。你看能真带出来多少何新真实粉丝,反正他们信了何国师总比去玩“民族资产解冻”破财破得少(无慈悲)……


这就是我佬经常说的:
《希腊伪史考》这玩意有没有历史学价值?没有。
《希腊伪史考》这玩意有没有价值?有。在对面不打算正常讨论,开始泼脏水打滚的时候,把这玩意当做一盆脏水泼对方脸上。


这么玩最大问题是,何国师好歹自我认知是学者,亲自用这种网络抬杠玩法下场撕还出书,太掉价了……
简单举例点评何国师的一个炸鱼:


某些人其实是很清楚何带国师的目的的。
以下是一炸两个的鉴赏:
高峰枫:"学术义和团"的胜利
从标题都可以看出来这是生了多大气,祭出某些人最喜欢祭出的“义和团”帽子就扣了过去。
但是高老师扯东扯西,忽略了两点:

但是要真想让西人知道国人并非“无脑”,这本书只能起到适得其反的效果。
这是笨办法,也是讲理的办法。


欣赏上图,论成体系阴谋论方面的想象力,国人还是差得远。连何国师这套共济会玩法本质都是搬来的……
“讲理”的话,如果何国师写了几本书都能促进“西人”认为“国人”“无脑”,那发明了这么多阴谋论的アメリカ人,按照这个标准得“无脑”到什么程度……
随手乳个米:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_denial
The Republican Party in the United States is unique in denying anthropogenic climate change among conservative political parties across the Western world.



不看书,不学习,不和人家真正过招,将臆造的理论如同符咒般念动上千次,然后直接宣布自己的胜利。
在9012年9月的今天,某些人倒是在亲身实践这一招呢。至于高老师会不会一视同仁地把“XX义和团”的帽子扣过去,我佬姑且在家静待老师坠新发言。


至于另一个……一边扣“诉诸权威”的谬误帽子,一边疯狂“诉诸人身”,最后表演坐屁股大战。我佬不得不点评:民科何必为难民科。


何国师的黑屁可谓炸鱼力拔群。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

1

主题

6

帖子

18

积分

新手上路

Rank: 1

积分
18
发表于 2020-6-24 17:21:11 | 显示全部楼层
他讨论的问题太大,读者要研究这个问题需要精通古希腊历史,可能大部分读者不具备这个条件,没有读过Herodotus,Thucydides,Plutarch,Xenophen,Polybius,亚里士多德,柏拉图,等人的作品你就不懂古希腊,古典文化的再发现是文艺复兴的意大利,所谓的“伪造”发生在这一时期,有多少读者熟悉这段历史,知道这些著作的流传历史?另外要掌握拉丁语希腊语。作者与读者之间存在知识上的不平等,阅读就是缩小或者消除这个不平等。大部分的作者是不具备阅读这本书的前提的,我怀疑这个主题超出了作者的能力。比如考古学,有很多出土是不支持他的意见的,要么他不知道,要么他只接受支持自己观点的证据。薄迦丘翻译过荷马的史诗,他希腊语较差,翻译后的拉丁文不够准确,何新竟然断定后来的翻译都是基于这个版本的转手翻译。我读过的汉译都会声明翻译使用的原文,其中大部分来自原文,有的翻译自英文翻译,通常还要说明出版社和出版时间。具体地说,Xenophen的《万人远征记》,Plutarch的《并行传》翻译自英文,其他都是希腊语原文。何新不可能不读这些书,不可能不知道这些书都有希腊语原文,只可能是在说瞎话。无知阅读受其毒害,有知阅读浪费时间。
回复

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

22

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22
发表于 2020-6-24 17:21:35 | 显示全部楼层
每次回答这种问题就不由得痛恨多义词,一般而言我们尊称德高望重、学识渊博的前辈学人为“先生”,但显然何新的学问不够格戴这顶帽子,但由于性别原因,我们又不能称他为“女士”……


至于《希腊伪史考》嘛,您上历史系翻翻论文,看有谁引用,就知道了~


如何评价?不评价。有何感想,不敢想。
回复

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

20

积分

新手上路

Rank: 1

积分
20
发表于 2020-6-24 17:22:01 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

1

主题

7

帖子

18

积分

新手上路

Rank: 1

积分
18
发表于 2020-6-24 17:22:45 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

4

主题

11

帖子

30

积分

新手上路

Rank: 1

积分
30
发表于 2020-6-24 17:23:01 | 显示全部楼层
https://b23.tv/av6868110

过气阴谋论含金量,真实性和这个差不多
回复

使用道具 举报

2

主题

8

帖子

24

积分

新手上路

Rank: 1

积分
24
发表于 2020-6-24 17:23:28 | 显示全部楼层
何新出于民族主义的立场,轻视了古希腊的成就,把希腊人的部分成就贴给了文艺复兴的意大利人。
另一方面,作为东地中海沿岸文明区域的一部分,“希腊”这个如今为一小国单独使用的名字独占此区域的贡献,确实有点不公。如果有人说中国,日本,越南,东南亚这些佛教地区为印度化地区,或称基督教世界为以色列化地区,可能我们也会觉得不服。
今天所说的古希腊哲人,大部分的生活地区均不在现今的希腊境内,这也是事实。而希腊哲人居住最东者琐罗斯亚德,生活在伊朗高原,而哲人的求学更可以远赴印度河流域。把如此巨大区域的思想成果,称之为希腊文明成果,不说公平与否,有很多人是不服气的。
但制造出一个共济会阴谋,未免太看得起这帮秘密结社者了。
回复

使用道具 举报

2

主题

4

帖子

18

积分

新手上路

Rank: 1

积分
18
发表于 2020-6-24 17:24:20 | 显示全部楼层
这本书有人真敢写,写出来后还有人看,有人捧,真是幸事啊:在这么个竞争激烈的时代,看到有这么一拨人乖乖的趴在地上给你衬托智商优越性。


鞠躬
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

ZALEER与你快乐分享

关注艺迪

艺迪新品

全国服务热线:9:00-16:00

400-8888-000

公司地址:上海市嘉定区创业大厦10楼1006室

运营中心:南京市锦江区东华正街55号广电仕百达国际大厦25楼(南京分公司)

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. Powered by Discuz! X3.4
快速回复 返回列表 返回顶部